Aturan, permainan, dan proses yang ditonton wasit NBA Finals paling dekat

Playoff NBA penuh dengan momen-momen yang dapat mengayunkan serangkaian: lemparan tiga angka yang mengalahkan buzzer, late and-1 bucket atau dunk gang-oop di depan penonton tuan rumah.

Atau dalam beberapa kasus, itu mungkin karena peluit wasit, karena panggilan blok/charge di akhir pertandingan atau ember terbalik dapat membantu membuat perbedaan antara siapa yang maju dan siapa yang pulang.

Dengan Golden State Warriors dan Boston Celtics menuju seri best-of-three di Final NBA, apa yang paling dekat dengan para ofisial? Apakah ada poin penekanan yang diperluas saat game paling penting?

Orang dalam ESPN NBA Tim MacMahon bertemu dengan Monty McCutchen, wakil presiden senior NBA untuk pengembangan dan pelatihan wasit, untuk tantangan X dan O, apakah laporan dua menit terakhir harus diperluas, bagaimana pejabat Final dipilih dan protokol menghapus poin dari papan setelah peninjauan.

Apa yang bisa ditinjau selama pertandingan NBA? Apakah salah satu dari parameter tersebut diperluas selama babak playoff?

“Tidak ada yang diperluas. Aturan kami di pramusim di bulan Oktober adalah aturan kami di bulan Juni untuk final konferensi dan [the NBA] Final. Itu perbedaan yang sangat penting untuk dibuat.

“Hal-hal yang dapat ditinjau sedikit lebih sulit [to explain], karena kami memiliki 16 pemicu dan masing-masing pemicu memiliki rangkaian masalah yang dapat ditinjau sendiri. Kami sedang mencari untuk mungkin menyatukan itu. Misalnya, Anda selalu dapat melihat apakah terjadi pelanggaran shot-clock atau tidak. Anda dapat melihat apakah seseorang [was out of bounds when they] melompat sebelum tembakan. Anda dapat melihat apakah ada pelanggaran delapan detik.

“Pada tantangan pelatih, hal-hal yang dapat ditinjau berada di luar batas, penjaga gawang dan pelanggaran yang dilarang milikmu tim. Katakanlah Anda berpikir bahwa pemain terbaik lawan adalah yang melakukan pelanggaran, tetapi mereka menyebutnya pada orang ketujuh mereka. Anda tidak dapat menantang pemikiran bahwa itu ada pada pemain terbaik mereka. Itu harus dipanggil di tim Anda.”

Bisakah wasit membatalkan panggilan lain yang mereka perhatikan saat meninjau sesuatu yang lain?

“Ada perbedaan apakah itu tantangan atau ulasan. Jika itu tantangan pelatih, katakanlah ofisial menganggap itu pelanggaran ofensif dan kami menyebutnya pelanggaran defensif. Kami pasti bisa menyebut permainan itu dengan benar jika itu pelanggaran. jelas dan konklusif, tapi itu harus dikaitkan langsung dengan permainannya. Anda tidak bisa pergi dan melihat permainan di luar pick-and-roll dan melihat beberapa permainan lain yang tidak Anda sebut — seorang pria didorong keluar di pojok — dan panggil permainan itu dengan benar. Hanya apa yang terkait dengan permainan itulah yang Anda tantang.”

Bagaimana aturan peninjauan berkembang dalam beberapa tahun terakhir? Bagaimana proses untuk meninjau panggilan?

“Setiap kali kami memiliki permainan profil tinggi, komite kompetisi mempertimbangkannya. Ketika replay instan dimasukkan, itu dimasukkan untuk tembakan detik terakhir. Itu adalah satu paragraf di buku peraturan kami. Ini 4 1/2 halaman sekarang.

“Playoff mendorong banyak hal ini, karena ini adalah waktu yang paling penting dalam setahun. Kami melihat satu musim dan pascamusim bahwa kami salah menyebut banyak pelanggaran off-ball ketika seseorang menembak. Jadi kami menambahkan itu untuk membantu menentukan di mana kontak ilegal pertama adalah, karena sering ketika Anda memproses permainan, Anda melihat itu ilegal dan butuh waktu untuk meniup peluit.Sementara itu, tembakan di udara, tetapi kontak ilegal pertama terjadi sebelum itu.

“Jadi permainan sering mendikte perubahan, jika kita melihat gaya permainan mulai berubah sampai tingkat tertentu. Pelanggaran clear-path menjadi sangat sulit untuk diputuskan secara real time; oleh karena itu, ditambahkan karena itu adalah penalti penting dengan dua lemparan bebas dan bola. Semua hal ini terjadi melalui rasa organik.”

Apa protokol resmi untuk menghilangkan poin dari papan, seperti tembakan Max Strus selama Game 7 final Wilayah Timur antara Miami Heat dan Boston Celtics? Pada titik apa itu menjadi tidak dapat ditinjau?

“Kami memahami bahwa tidak ada titik untuk tidak kembali. Aturan ini telah berlaku lebih dari 15 atau 20 tahun, tetapi cara yang digunakan untuk bekerja adalah [a referee] akan melakukan sinyal twirly-bird kecil dan mereka akan pergi melihat timeout berikutnya untuk melihat apakah itu adalah 2-pointer atau 3. Jadi jika satu terjadi pada, katakanlah, 11:52 dari kuartal ketiga, Anda mungkin tidak sampai ke sana sampai 5:50, 6:50, di suatu tempat di bawah tanda tujuh menit selama batas waktu wajib pertama itu.

“Beberapa tahun yang lalu, dalam upaya untuk mempercepat permainan sehingga kami mengambil lebih sedikit waktu, kami menerapkan fakta bahwa kami akan meninjau semua 2 dan 3, diprakarsai oleh pusat replay, bukan oleh wasit. Oleh karena itu, Anda tidak lihat wasit memberikan sinyal twirly-bird sekarang, karena setiap 2 atau 3 dipicu.

“Ketika satu terjadi di Game 7, itu menarik lebih banyak perhatian, tetapi ada 15 insiden lain di mana poin diambil dari papan tahun ini dari sebuah tim – termasuk Miami, ironisnya – sepanjang musim. Sekarang, mungkin ada ratusan panggilan dekat untuk berada di luar batas di mana mereka akan meninjau in-house. Katakanlah Strus, dalam hal ini, akan masuk dua atau tiga inci. Itu masih akan ditinjau.

“Salah satu hal penting yang saya ingin basis penggemar kami ketahui adalah bahwa prosesnya sekarang jauh lebih cepat. Dalam karier saya, kami menunggu waktu tunggu wajib itu untuk meninjaunya sendiri sebagai wasit di lapangan. Sekarang, alih-alih dari batas waktu wajib yang terjadi jauh kemudian, kami dapat mengomunikasikannya kembali ke tabel dan itu diperbaiki pada, saya pikir, 8:28, menghemat beberapa menit dari kebijakan lama.

“Kami tidak dapat mengumumkannya dalam aksi langsung. Saat bola digiring, tidak ada yang menginginkan pengumuman yang mengganggu aliran kekecewaan. Jika Anda mendengarnya saat Anda akan melakukan layup dan Anda baru saja kehilangan tiga poin , itu benar-benar dapat memengaruhi permainan. Kedua, jika kami melakukannya dalam aksi langsung dan hanya mengambil poin tanpa mengumumkannya, Anda dapat membayangkan kebingungan yang akan membuat tim melihat ke atas dan berpikir bahwa mereka memiliki tiga poin tanpa memahami alasannya mereka tidak memiliki tiga poin dan kemudian berdebat tentang hal itu selama live action Jadi kami pikir bola mati pertama adalah waktu yang tepat.

“Sekarang, dalam contoh Strus, ada dua bola mati sebelum diumumkan. Namun keduanya cukup cepat. Salah satunya adalah out-of-bounds di backcourt di mana kami memberi mereka bola segera setelah mereka siap, dan yang lainnya memiliki beberapa elemen kebingungan kecil karena ada tiga pertahanan [seconds] terlibat, jadi tidak diumumkan. Itu sekitar 30 detik sebelum diumumkan, jadi menurut pandangan kami tidak ada perbedaan material dengan hasil pertandingan, 30 detik itu.”

Apakah poin penekanan dikirim ke wasit selama babak playoff, dan Final khususnya?

Catatan: Tim dikirimi video poin-poin penekanan setiap bulan selama musim reguler dan babak playoff.

“Kekuatan pendorongnya adalah memungkinkan tim untuk melatihnya. Jika kami melakukan pekerjaan yang konsisten dengan baik, dari Oktober hingga November hingga Desember, Januari, Februari, adalah kewajiban kelompok saya untuk melakukan hal yang sama di bulan April, Mei dan Juni, karena tim telah menghabiskan banyak waktu melatih untuk itu. Kami tidak mengubah keadaan di babak playoff.

“Salah satu hal yang saya lakukan di babak playoff adalah saya mengingatkan grup kami bahwa, hei, kami sangat bagus dengan gerakan non-basket tahun ini, kan? Jangan menyerah. Karena itu salah satu kritik yang selalu Anda dengar. : ‘Oh, mereka tidak akan menang di babak playoff.’ Saya pikir kami sudah membuktikan [that criticism wrong] selama beberapa tahun terakhir.

“Sekarang, jangan menafsirkan antusiasme saya untuk konsistensi dengan kesempurnaan. Kami melewatkan panggilan. Ketika kami melewatkan panggilan, sangat mudah bagi semua orang untuk mengatakan, ‘Oh, lihat, mereka tidak menyebutnya di babak playoff,’ padahal sebenarnya kami adalah. “Sangat penting bahwa kita tidak memasukkan gagasan bahwa, ‘Oh, itu pelanggaran playoff.’ … Saya tidak mengendarainya.”

Bagaimana penilaian wasit? Kriteria apa yang menentukan wasit mana yang disebut Final?

“Prosesnya sama untuk menentukan siapa yang menjadi wasit pertandingan playoff di babak pertama seperti halnya menjadi wasit di Final. Kami menjalani proses ini di setiap babak.

“Operasi wasit terdiri dari saya sendiri, Joey Crawford, EF Rush, Mark Wunderlich, Bennett Salvatore dan Bernie Fryer. Ada enam dari kami yang membentuk operasi wasit sebagai tanda kutip-tanda kutip “ahli.” Saya menggunakan istilah itu tanpa rasa keangkuhan. , tapi kami telah mendedikasikan hidup kami untuk ini dan kami sangat peduli tentangnya, dan kami benar-benar telah bekerja untuk mengetahui nuansa kerajinan kami.

“Kami membuat persentase, tim membuat persentase dan [so does] departemen analitis. Itu adalah pengulas independen. Itu bukan mantan wasit, itu pengulas terlatih. Mereka memiliki setiap panggilan dan non-panggilan yang dinilai untuk wasit sepanjang musim — ribuan dan ribuan keputusan per wasit.

“Kami memasukkannya ke dalam matriks dan menyemburkan 36 nama. Kemudian kami masuk ke 28 untuk putaran kedua, 20 untuk yang ketiga dan 12 nama. [for the Finals].

“Jika seseorang dipisahkan .0008 dalam matriks kami, kami membicarakannya sebagai sebuah kelompok. Itu berarti tim analisis dan tim saya — jelas [NBA] tim tidak terlibat dalam hal itu. Tetapi [president of league operations] Byron Spruell, Joe Dumars dalam perannya [as executive vice president, head of basketball operations]yang dulunya adalah Kiki VanDeWeghe, ketika [referees] sangat dekat satu sama lain melalui matriks, kami mencari tahu apa yang tidak berwujud yang dibawa setiap orang.

“Anda tidak bisa hanya berada di luar sana melewatkan banyak panggilan dan mengharapkan kekuatan atau keberanian Anda sebagai sesuatu yang tidak berwujud untuk mengesampingkan itu. Kemudian kita sebagai ahli tahu di mana orang harus berdiri, tahu apakah mereka muncul di kuartal keempat atau lembur, yang merupakan faktor penting di babak playoff karena keputusan sangat sulit dibuat dan tekanannya sangat tinggi. Beberapa orang menangani tekanan sedikit lebih baik daripada yang lain, dan kami harus menyadari itu. Kami harus mengembangkan mereka yang tidak menanganinya itu, dan mereka tidak mendapatkan peluang terbaik sampai mereka menanganinya.

“Ini sangat analog dengan apa yang dilakukan pelatih dengan pemain muda mereka, mengembangkan mereka sampai mereka bisa menjadi bagian dari rotasi.”

Laporan dua menit terakhir (L2M) menjadi berita besar di pagi hari setelah pertandingan Final NBA. Apakah ada diskusi untuk memperluas kerangka waktu itu, dan apa penilaian keseluruhan dari keberhasilan laporan tersebut?

“Kami telah sangat sukses menjadi transparan. Kami sangat jujur ​​tentang itu. Kami menghapusnya setiap hari. Setiap hari, kami masuk dan dengan cermat melihat tayangan ulang yang sangat lambat dan yang lainnya. Kami menganggapnya sangat serius.

“Saat ini, dibutuhkan 15 pengulas delapan jam hingga sembilan jam untuk melakukan satu permainan penuh yang kami berikan kepada tim. Tidak mungkin kami bisa mengeluarkannya keesokan paginya pada jam 9 pagi jika kami memperluasnya pada 13 pertandingan malam dan 12 dari mereka pergi ke laporan L2M yang akan berubah menjadi laporan seluruh permainan atau laporan kuartal keempat Ini benar-benar masalah logistik terhadap pelatihan orang yang tepat untuk memberikan laporan yang berarti.

“Kami pikir dua menit adalah salah satu yang menandakan. Ini mencerminkan buku aturan kami dengan baik dengan semua perubahan aturan yang terjadi dalam dua menit. Kami harus memilih garis, dan itu adalah garis. Memperluas laporan dibahas, tapi benar sekarang, tidak mungkin untuk pergi lebih lama dan mengeluarkannya tepat waktu.”