SanIsidro

sanisidrocultura.org

POC mengecam Patafa karena membawa keretakan EJ Obiena ke Pengadilan Arbitrase Olahraga

POC mengecam Patafa karena membawa keretakan EJ Obiena ke Pengadilan Arbitrase Olahraga

[ad_1]

Pelompat galah Filipina EJ Obiena selama Piala Orlen Copernicus.

Pelompat galah Filipina EJ Obiena selama Piala Orlen Copernicus. – FOTO PIALA COPERNICUS ORLEN

MANILA, Filipina – Perseteruan yang berlangsung lama antara pelompat galah Ernest John Obiena dan Asosiasi Atletik Filipina Atletik dan Lapangan telah mencapai Pengadilan Arbitrase Olahraga dan tidak cocok dengan Komite Olimpiade Filipina.

“Jadi apa yang terjadi dengan gencatan senjata yang ditempa melalui Senat? Mediasi yang disepakati kedua belah pihak di hadapan Senator kami yang terhormat?” kata presiden POC dan Rep. Abraham “Bambol” Tolentino setelah keluar dari rapat dewan eksekutif POC pada hari Rabu di Knights Templar Ridge Lodge di Tagaytay Metropolis.

Presiden Patafa Philip Ella Juico mengajukan “pernyataan banding” dengan CAS, pengadilan world-wide untuk perselisihan terkait olahraga, pada 11 Februari dengan Obiena dan POC sebagai responden, mendorong POC untuk mempertanyakan motif hanya empat hari setelah keduanya para pihak sepakat untuk menyerahkan diri pada mediasi.

Selama sidang Senat awal bulan lalu bahwa pejabat Obiena dan Patafa memberikan persetujuan mereka untuk mediasi di depan Ketua Komite Senat Olahraga Christopher Lawrence “Bong” Go, yang memimpin pertemuan itu.

Juga hadir selama penyelidikan Senat adalah Senator Francis “Tol” Tolentino, Pia Cayetano, Franklin Drilon dan Ronald “Bato” Dela Rosa serta Ketua Komisi Olahraga Filipina William Ramirez dan Tolentino.

“Di mana itikad baik di sana?” tanya Tolentino. “POC mengira mereka (Patafa) untuk mediasi dan bahkan EJ sudah menyetujui prosedurnya.”

Dewan eksekutif POC telah memberi wewenang kepada Tolentino untuk menyewa seorang pengacara dan menunjuk seorang juri CAS. Jumlah biaya yang masih belum ditentukan untuk tim pertahanan juga akan dialokasikan oleh badan Olimpiade setempat.

Keluhan tersebut mengutip pelanggaran yurisdiksi POC pada masalah Obiena, pemberhentian kasus yang diajukan Obiena ke POC melalui komisi atletnya dan penarikan sanksi persona non grata pada Juico.

Kepala Penasihat Hukum POC Atty. Wharton Chan mengatakan POC tidak dapat disebutkan dalam isu-isu yurisdiksi pada kasus Obiena karena “POC bukanlah badan yudisial tetapi badan korporat dan masalah utama dalam sikap dan perilaku tidak etis.”

Keputusan persona non grata pada Juico berasal dari keluhan pelecehan Obiena terhadap kepala Patafa.

CAS telah dibentuk oleh Komite Olimpiade Internasional untuk menyelesaikan “perselisihan terkait olahraga yang diajukan kepadanya melalui arbitrase biasa atau melalui banding terhadap keputusan badan dan organisasi olahraga”.

CERITA TERKAIT

Baca Selanjutnya

Jangan sampai ketinggalan berita dan informasi terbaru.

Berlangganan INQUIRER In addition untuk mendapatkan akses ke The Philippine Day-to-day Inquirer & 70+ judul lainnya, bagikan hingga 5 gadget, dengarkan berita, unduh sedini 4 pagi & bagikan artikel di media sosial. Hubungi 896 6000.

Untuk umpan balik, keluhan, atau pertanyaan, hubungi kami.



Resource website link