Peringkat lima perdagangan terbaik dalam draft NFL: Mengapa Patriot mendapat nilai terbaik

Berdagang dalam draft NFL tetap menjadi salah satu keunggulan yang paling jelas dan bermanfaat dalam permainan.

Tim secara rutin tampaknya mengandalkan bagan Jimmy Johnson yang sudah ketinggalan zaman untuk melakukan perdagangan ini alih-alih bagan yang sebenarnya didasarkan pada bagaimana kinerja pemain dari setiap slot draft di NFL. Meskipun kami dapat berdalih tentang komposisi sempurna dari bagan nilai draf, hampir setiap bagan draf berbasis empiris yang bergantung pada kinerja pemain yang sebenarnya — termasuk kami sendiri — sampai pada kesimpulan yang sama: tim membayar lebih untuk naik lebih awal dalam rancangan.

Manajer umum NFL yang ingin naik papan pada dasarnya adalah Tobias Funke dalam adegan Pengembangan yang Ditangkap ini.

Agar adil, bukan berarti trading di awal draft tidak pernah berhasil. Tapi rata-rata tidak pernah berhasil. Dan para GM yang secara konsisten melakukan trade up (atau secara konsisten menolak tawaran untuk melakukan trade down) merusak peluang tim mereka untuk menang.

Akibat wajar lainnya: Strategi dasar dalam blackjack memberitahu kita untuk berdiri di 13 melawan 5 dealer. Bukan berarti memukul 13 dalam skenario itu tidak akan pernah berhasil, tetapi itu tidak akan pernah membantu peluang Anda.

Bagan nilai pilihan draf kami didasarkan pada Nilai Perkiraan Pro-Football-Reference.com dan mirip dengan pekerjaan yang dilakukan oleh orang lain, termasuk bagan berbasis AV Chase Stuart dari 2013.

Hari ini kita akan menggunakan bagan itu untuk menentukan lima perdagangan dalam draft pick-for-pick terbaik yang terjadi tahun ini. Perhatikan bagian “pilih-untuk-pilih”, jadi tidak ada kesepakatan AJ Brown atau Marquise Brown di sini, dan bagian “dalam-draf”, yang berarti tidak ada kesepakatan pra-konsep Saints-Eagles (meskipun saya akan mengatakan bahwa itu adalah pencurian mutlak oleh Howie Roseman). Perdagangan dinilai berdasarkan berapa banyak nilai lebih yang mereka ciptakan untuk pihak yang menang.

Berikut adalah perdagangan nilai teratas dari draft 2022:

Perdagangan: Kepala menerima pick No. 21; Patriot menerima pilihan No. 29, 94, 121
Pemenang nilai: Patriots (memperoleh 6,4 poin grafik, menyerah 4,1)
Nilai surplus: Pilihan akhir putaran kedua

Kecuali ada quarterback yang terlibat, saya pikir penting untuk mengevaluasi perdagangan terpisah dari pemain yang dipilih di tempat tersebut. Perdagangan adalah proses, pilihan adalah hasilnya. Dan sementara saya akan membahas hasilnya sebentar lagi, kita harus menilai prosesnya — dan proses New England dalam perdagangan ini sangat kuat.

Kesimpulan yang luar biasa dari grafik berdasarkan kinerja pemain sebenarnya adalah bahwa perbedaan dalam produksi yang Anda dapatkan dari pemain yang dipilih, katakanlah, pilih No. 29 jauh lebih dekat dengan apa yang Anda dapatkan dari pilihan No. 21 daripada yang biasanya ditunjukkan oleh perdagangan. Ya, pemain yang dipilih pada usia 21 memiliki prospek karir yang lebih baik, tetapi perbedaan antara mereka dan pemain pada usia 29 jauh lebih kecil daripada nilai tambahan pada putaran ketiga dan keempat.

Sejauh perdagangan itu sendiri, New England benar-benar unggul.

Sekarang, apakah Patriots menyia-nyiakan nilai itu dengan memilih Cole Strange di No. 29? Saya akan berdebat ya. Salah satu kesalahan paling jelas yang bisa dilakukan tim adalah memilih pemain jauh sebelum mereka membutuhkannya, dan sepertinya itulah yang terjadi pada Strange. Draf Day Predictor kami mengindikasikan ada 93% kemungkinan Strange akan tersedia di pemilihan putaran kedua Patriots. Dan meskipun kita mungkin salah membaca pasar, reaksi domba jantan memberitahu kita itu mungkin mengejutkan tim juga.

Tetapi perdagangan itu sendiri masih merupakan pengembalian yang sangat kuat bagi Patriot.

Perdagangan: Eagles menerima pick No. 13; Orang Texas menerima pilihan No. 15, 124, 162, 166
Pemenang nilai: Texas (memperoleh 7,2 poin grafik, menyerah 4,9)
Nilai surplus: Pilihan akhir putaran kedua

Philadelphia membayar harga yang mahal untuk naik dua tempat dan mengambil Jordan Davis di No. 13. Harganya hanya tiga picks Hari 3, tetapi perbedaan antara apa yang Anda dapatkan di 13 dan 15 kecil, sehingga Eagles membayar tiga picks untuk hampir tidak ada.

Faktanya, menurut Draft Day Predictor kami, ada peluang 55% sebelum memilih No. 13 bahwa Davis masih akan tersedia di pilihan No. 15, jadi ada sekitar pukulan koin, mereka benar-benar menukar ketiga pilihan itu dengan gratis.

Saya agak bersimpati dengan argumen bahwa ada bakat drop-off setelah 14 dalam draf ini — dan Anda dapat berargumen bahwa hal itu merupakan pukulan terhadap pihak Houston — meskipun mereka juga dapat diperdagangkan turun lagi. Teori itu juga dapat meringankan beban perdagangan Eagles, meskipun saya skeptis terhadap setiap pemain yang kekuatan utamanya datang dalam permainan lari – seperti Davis – dipertimbangkan dalam tingkat prospek elit. Apapun, meskipun: kesepakatan ini tidak dekat – Houston keluar di depan.

Perdagangan: Texas menerima pick No. 44; Coklat menerima pilihan No. 68, 108, 124
Pemenang nilai: Browns (memperoleh 4,7 poin grafik, menyerah 2,9)
Nilai surplus: Pilihan putaran ketiga

Orang Texas mengambil sebagian besar nilai yang mereka peroleh pada Hari 1 dan meneruskannya ke Brown yang cenderung analitis pada Hari 2 (dengan konfigurasi pick yang berbeda) untuk memilih WR John Metchie III.

Ini adalah lompatan 24-pick yang dibuat Houston, jadi Anda akan mengharapkan harga yang lebih tinggi untuk langkah itu. Tapi tidak setinggi ini. Saat draft berlangsung, kurva nilai pick mendatar. Jadi lompatan 24-pick dari ronde awal ketiga ke putaran pertengahan kedua ini bernilai jauh lebih rendah daripada, katakanlah, lompatan 24-pick dari awal detik ke pertengahan pertama.

Perdagangan: Packer menerima pick No. 34; Viking menerima pilihan No. 53 dan 59
Pemenang nilai: Viking (memperoleh 5,0 poin grafik, menyerah 3,3)
Nilai surplus: Pilihan putaran ketiga

Angka-angka saja tidak cukup adil Minnesota di sini, karena mereka berdagang dengan saingan divisi.

Menyulam pick No. 90 di draft (pick setara dari nilai lebih yang diperoleh) bagus. Mengambil pilihan No. 90 dari lawan divisi dengan imbalan tidak ada yang lebih baik.

Kritikus akan mengatakan ini buruk karena Minnesota membiarkan Packers memenuhi kebutuhan kritis dengan pemilihan Christian Watson. Ini adalah logika yang salah karena mengabaikan konteks bahwa Green Bay membiarkan Minnesota memiliki dua pilihan yang secara kolektif bernilai lebih dari apa yang mereka gunakan di Watson, ditambah lagi Packers mungkin telah menukar dan mendapatkan Watson dari orang lain.

Kesediaan untuk menghadapi lawan divisi adalah sifat yang baik untuk dimiliki sebuah tim (meskipun hal itu dapat memperbesar kesalahan, seperti yang terjadi pada Packers di sini).

bermain

Dan Graziano dan Dan Orlovsky menyelami pendekatan Packers terhadap draft.

Perdagangan: Jaguar menerima pick No. 27; Buccaneer menerima pilihan No. 33, 106 dan 180
Pemenang nilai: Buccaneers (memperoleh 5,3 poin grafik, menyerah 3,7)
Nilai surplus: Pilihan akhir putaran ketiga

Perdagangan ini sangat sulit untuk Jacksonville (atau kuat untuk Tampa Bay, tergantung pada perspektif Anda) karena dua pilihan yang dibuat sebelumnya.

Satu pilihan sebelumnya, Jets naik dari No. 35 ke No. 26 dalam sebuah langkah yang membuat mereka kehilangan nilai lebih yang setara dengan memilih No. 150, sementara nilai lebih Jacksonville yang diserahkan bernilai pilihan No. 95. Sebelum itu, Bills membuat pergerakan kecil ke atas dan hanya menyerahkan nilai lebih senilai sekitar pick No. 140.

Pasar telah bergerak turun, namun Jacksonville masih membayar harga yang mahal untuk hak memilih Devin Lloyd.